<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">Obviously this is a super-sensitive issue since I would say most trail users are dog walkers. I would insist the dog contraint regulations and education be done outside of FOSC to the extent possible. I hope the Parks Dept and law enforcement are THE lead and follow through on this. There have been signs placed in the past only to be destroyed overnight. If there is no consistent follow-up planned and maintained (and this is likely-if water quality/sewage complaints and city response are an example) then we risk alienating or worse a large user-group. My experience of this group is that the majority are not FOSC financial supporters per-se, but their displeasure at regulation could translate in destruction of property or bad press about FOSC making a more difficult climate to operate (& fundraise) in. Without a dog park established before Dimond park trail closures seems like an invitation to a public outrage to me, and I don't want FOSC to be the target of, or in any way responsible for that reaction. My 2cents.<BR>
 Mark Rauzon</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>