<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
>From the April 5, 2005 City Council Resolution No. <a
 href="http://clerkwebsvr1.oaklandnet.com/attachments/10550.pdf">79133</a>
introduced by Councilmember Jean Quan:<br>
<br>
<blockquote>
  <blockquote>
    <blockquote><i>FURTHER RESOLVED: That upon completion of the
appropriate environmental<br>
review and documentation, Staff shall bring to the City Council for its
consideration and<br>
approval a vegetation management plan, plant list and revised IPM
policy for the<br>
Wildfire Prevention Assessment District (WPAD).</i><br>
    </blockquote>
  </blockquote>
</blockquote>
When it comes to protecting special status species Oakland is an
environmental train wreck.  Oakland Hill Tennis Club: no management
plan for Presidio clarkia 21 years after the condition of approval was
approved.  Chabot Space and Science Center:  No plan implemented 15
years after approval. Sunrises Assisted Living Facility: No management
plan for Presidio clarkia 13 years after approval of the requirement.
Crestmont Project: violations of the permit conditions for Presidio
clarkia before the Take permit was issued by the Department of Fish and
Game.  I could keep going but these are the most egregious.  And then
there is all the little stuff that adds up, like the CEQA exemptions
that are handed out without any legal basis.  Plus there were the
promises from elected officials that there would be follow-up on these
projects the get the management plans in place.  Still waiting.  <br>
<br>
FOSC fought hard to get the revision to the IPM policy so that we would
have the chance to use herbicides in very limited ways.  We are still
waiting.  <br>
<br>
Ralph Kanz<br>
<br>
<br>
Karen Paulsell wrote:
<blockquote cite="mid:1262.90675.qm@smtp128.sbc.mail.sp1.yahoo.com"
 type="cite">Here's an interesting item from the CA-NATIVES listserv.  
I wonder how it would apply to the Oakland Wildfire Prevention District
-- which undertook it's vegetation clearing after the 1991 fire, and
has continued, with some stops and starts, but never an environmental
review, as far as I know.   Does anyone know the details?
  <br>
  <br>
  <br>
  <blockquote type="cite">Date:         Fri, 26 Feb 2010 08:23:04 -0800
    <br>
    <br>
From: Richard Halsey <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rwh@CALIFORNIACHAPARRAL.ORG"><rwh@CALIFORNIACHAPARRAL.ORG></a>
    <br>
Subject: Native Plants and ecosystems win one
    <br>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CA-NATIVES@MAIL.CALYPTEANNA.COM">CA-NATIVES@MAIL.CALYPTEANNA.COM</a>
    <br>
List-Subscribe:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:CA-NATIVES-subscribe-request@MAIL.CALYPTEANNA.COM"><mailto:CA-NATIVES-subscribe-request@MAIL.CALYPTEANNA.COM></a>
    <br>
    <br>
Good morning folks! Native plants won this morning.
    <br>
    <br>
This lawsuit win will have significant implications across the state
because
    <br>
local agencies have been frequently using emergency exemptions in CEQA
to
    <br>
ram through environmentally destructive vegetation treatments without
any
    <br>
environmental review. Now they are on notice that environmental laws
matter.
    <br>
    <br>
Please pass along.
    <br>
    <br>
Best,
    <br>
Rick
    <br>
    <br>
    <br>
For Immediate Release, February 25, 2010
    <br>
    <br>
Contact:  Richard W. Halsey, Director, (760) 822-0029
    <br>
                  Rory Wicks, Coast Law Group, (760) 942-8505
    <br>
    <br>
Preliminary Court Ruling favors fire safety and nature over county's
poorly
    <br>
planned vegetation clearance project
    <br>
    <br>
County broke law when it skipped environmental review of plan
    <br>
    <br>
SAN DIEGO, Calif. - The Superior Court issued a preliminary ruling
today in
    <br>
favor of the California Chaparral Institute indicating that the County
of
    <br>
San Diego violated state law by exempting its backcountry vegetation
    <br>
clearance projects from public and environmental review.
    <br>
    <br>
"This is a victory for both citizens and nature," said Richard Halsey,
    <br>
director of the Institute. "The best way to protect lives, property,
and
    <br>
natural resources from wildfire is through proper community design and
    <br>
sensible vegetation management directly around homes, not striping
habitat
    <br>
in the backcountry. This ruling will give citizens the opportunity to
    <br>
participate in developing a rational approach to fire risk reduction.
It's
    <br>
time we stop wasting millions of dollars of tax-payer money on projects
that
    <br>
actually increase the threat of fire to people."
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
The final court hearing on this matter will be tomorrow morning,
Friday,
    <br>
February 26, at 10:00 AM in the Superior Court Department SD-71 located
at
    <br>
330 West Broadway, San Diego. The preliminary ruling can be found at
the
    <br>
link below:
    <br>
    <br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sandiego.courts.ca.gov/v3tr/ViewRulingsPDF.aspx?CaseNo=37-2009-00091583-CU-TT-CTL&SelDates=02/26/2010&EventId=605177">http://www.sandiego.courts.ca.gov/v3tr/ViewRulingsPDF.aspx?CaseNo=37-2009-00091583-CU-TT-CTL&SelDates=02/26/2010&EventId=605177</a>
    <br>
    <br>
    <br>
Additional background information regarding this lawsuit can be found
on the
    <br>
California Chaparral Institute's website here:
    <br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.californiachaparral.org/dsdcountyslashburn.html">http://www.californiachaparral.org/dsdcountyslashburn.html</a>
    <br>
    <br>
Chaparral...help protect what's left
    <br>
    <br>
The California Chaparral Institute
    <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.californiachaparral.org">www.californiachaparral.org</a>
    <br>
P.O. Box 545
    <br>
Escondido, CA 92033
    <br>
760-822-0029
    <br>
  </blockquote>
  <br>
_______________________________________________
  <br>
Fosc mailing list
  <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fosc@lists.sausalcreek.org">Fosc@lists.sausalcreek.org</a>
  <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sausalcreek.org/listinfo.cgi/fosc-sausalcreek.org">http://lists.sausalcreek.org/listinfo.cgi/fosc-sausalcreek.org</a>
  <br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a> 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2711 - Release Date: 02/25/10 23:34:00

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>